Dziś z przyjemnością chcemy Państwa poinformować o kolejnym sukcesie naszego Klienta. 4 grudnia 2025 r. zapadło jedno z tych orzeczeń, po których naprawdę możemy wraz z Klientem odetchnąć z ulgą. Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił apelację Syndyka Masy Upadłości Getin Noble Bank S.A., utrzymując w mocy wyrok, w którym stwierdzono nieważność umowy kredytu hipotecznego z 2008 r. zawartej przez naszego klienta z tym bankiem.
Sprawę prowadzili r. pr. Daniel Ostaszewski oraz r. pr. Jacek Firlej.
Wygrana przed Sądem Rejonowym w Głogowie: stwierdzenie nieważności umowy
Postępowanie w I instancji toczyło się przed Sądem Rejonowym w Głogowie, I Wydział Cywilny, w składzie: SSR Michał Gabrysz, sygn. akt I C 149/25.
W sprawie, w imieniu naszego Klienta, który w 2008 r. zawarł z Getin Noble Bank S.A. umowę kredytu hipotecznego (frankowego) domagaliśmy się ustalenia, że umowa jest nieważna w całości.
Sąd Rejonowy wydał wyrok częściowy w zakresie ustalenia, w którym:
„ustala, że umowa kredytu hipotecznego zawarta w 2008 roku przez Powoda z Getin Noble Bank S.A. z siedzibą w Katowicach (obecnie: Getin Noble Bank S.A. w upadłości z siedzibą w Warszawie), jest nieważna w całości”.
To rozstrzygnięcie oznaczało, że trafnie wskazaliśmy w pozwie oraz replice na odpowiedź na pozew, że umowa kredytu od samego początku nie wywoływała skutków, jakie bank chciał jej przypisać. Innymi słowy, kredyt nie mógł być dalej traktowany jako ważne źródło zobowiązań wobec banku (a dziś wobec syndyka masy upadłości).
Nieudana apelacja Syndyka Getin Noble Banku i wyrok Sądu II instancji
Po ogłoszeniu wyroku częściowego Syndyk Masy Upadłości Getin Noble Bank S.A. złożył apelację. W treści apelacji syndyk zakwestionował samo ustalenie nieważności umowy i próbował doprowadzić do zmiany rozstrzygnięcia na korzyść masy upadłości banku, czyli do sytuacji, w której nasz klient nadal pozostawałby kredytobiorcą zobowiązanym do spłaty rat.
W imieniu klienta przygotowaliśmy obszerną odpowiedź na apelację, punkt po punkcie odnosząc się do zarzutów Syndyka. Podtrzymaliśmy argumentację przedstawioną przed Sądem Rejonowym – wskazując m.in. na:
- rażącą nieprzejrzystość mechanizmu przeliczania zobowiązania kredytobiorcy,
- brak rzetelnego poinformowania klienta o ryzyku kursowym,
- sprzeczność kluczowych postanowień umownych z przepisami chroniącymi konsumentów.
Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Legnicy II Wydziału Cywilnego Odwoławczego, w składzie: SSO Monika Różycka, sygn. akt II Ca 626/25. Sąd dnia 4 grudnia 2025 roku, po rozprawie, na której byliśmy obecni i dbaliśmy o interesy naszego Klienta prezentując mowę końcową, Sąd wydał wyrok, w którym oddalił apelację banku, a tym samym utrzymał wyrok Sądu Rejonowego w mocy.
Wyrok Sądu II instancji jest o tyle kluczowy, że:
- wyrok Sądu Rejonowego w Głogowie w zakresie ustalenia nieważności umowy stał się prawomocny,
- nieważność umowy kredytu hipotecznego z 2008 r. jest dziś przesądzona i niepodważalna.
Co wyrok przeciwko GETIN Noble Bank S.A. oznacza w praktyce dla naszego klienta?
Najważniejsze konsekwencje dla kredytobiorcy są bardzo konkretne i istotne:
- brak dalszego obowiązku spłaty rat, ponieważ skoro umowa jest nieważna, syndyk nie może skutecznie domagać się dalszej spłaty rat kredytu wynikających z tej umowy;
- nasz klient może bez obaw zaprzestać płacenia rat Syndykowi,
- w relacji z masą upadłości banku klient nie jest już kredytobiorcą, lecz stroną rozliczeń z tytułu nieważnej umowy,
- klient może spokojnie oczekiwać na dalsze postępy w postępowaniu upadłościowym, mając świadomość, że sporna umowa kredytowa została prawomocnie uznana za nieważną.
W praktyce, prawomocne ustalenie nieważności to dla kredytobiorcy przede wszystkim bezpieczeństwo poprzez brak ryzyka, że nagle zostanie wezwany do spłacania kolejnych rat, ale również jasność sytuacji prawnej, ponieważ sąd jednoznacznie stwierdził, że umowa nie wiąże.
Rola pełnomocników, czyli jak prowadziliśmy sprawę?
Sprawę naszego klienta prowadzili r. pr. Daniel Ostaszewski oraz r. pr. Jacek Firlej.
Na etapie I instancji skoncentrowaliśmy się na wykazaniu, że sama konstrukcja umowy kredytu hipotecznego z 2008 r. zawartej z Getin Noble Bank S.A. z siedzibą w Katowicach (obecnie: Getin Noble Bank S.A. w upadłości z siedzibą w Warszawie), naruszała podstawowe standardy ochrony konsumenta.
Na etapie odwoławczym kluczowe było skuteczne ustosunkowanie się do zarzutów Syndyka, pokazanie ich bezzasadności oraz obrona rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego krok po kroku. Sąd Okręgowy w Legnicy podzielił tę argumentację, oddalając apelację i tym samym potwierdzając nieważność umowy.
Podsumowanie
Dla naszego Klienta, ten wyrok to szansa na nowe, spokojne życie bez kredytu i hipoteki. Natomiast dla kredytobiorców GETINu, którzy jeszcze nie zdecydowali się na podjęcie walki o sprawiedliwość w sądzie, ten wyrok to świetny sygnał, że wygrana jest możliwa, nawet wobec upadłości banku. Jeżeli jesteś w podobnej sytuacji albo masz wątpliwości co do ważności swojej umowy kredytowej, bez wątpienia warto przeanalizować ją szczegółowo z prawnikiem i podjąć odpowiednie kroki. Jak pokazuje opisana powyżej sprawa, wdrożenie adekwatnych działań może przynieść bardzo pozytywne rezultaty w postaci unieważnienia umowy kredytu.
